Naród, kultura i rewolucja

Read Time:2 Minute, 18 Second

Żeby zniszczyć naród trzeba najpierw podciąć jego korzenie, pisał Aleksander Sołżenicyn. W kontekście przytoczonej w tym miejscu tezy laureata Nagrody Nobla, dobrze będzie dopytać o to: W jaki sposób podcina się korzenie narodu?

Krótkiej, a jakże precyzyjnej odpowiedzi na to pytanie udziela nam Patrick Buchanan. W publikacji “Śmierć Zachodu” stwierdza wprost, że destrukcji narodu dokonuje się niszcząc jego pamięć, odmawiając ludziom wiedzy na temat tego, kim są i skąd pochodzą. Uważam, że dobrze będzie uzupełnić w tym miejscu wypowiedź Buchanana fragmentem z pożegnalnego przemówienia, które do mieszkańców USA skierował prezydent Ronald Regan: Jeśli zapomnimy, co zrobiliśmy, nie będziemy wiedzieli, kim jesteśmy.

Jeśli zapomnimy, co zrobiliśmy, nie będziemy wiedzieli, kim jesteśmy.

Ronald Regan

I chociaż fizycznie rok 1984 mamy już dawno poza sobą, to jednak hasło partii opisanej przez G. Orwella, w swej kultowej książce “Rok 1984”: Kto kontroluje przeszłość, kontroluje przyszłość. Kto kontroluje teraźniejszość, kontroluje przeszłość pozostaje nadal aktualne. Jeżeli naród pozbawi się pamięci, tym samym wepchnie się go w przestrzeń, w której króluje brak samoświadomości”. Taki stan rzeczy sprawi, że bardzo szybko na tym obszarze wykreuje kolejnego “Wielkiego Brata”. Ten z kolei za pomocą manipulacji wleje w pustą duszę narodu nową narrację historyczną, którą osadzi na stworzonych na potrzeby czasu nowych “autorytetach”. Wykreowani “eksperci” przyczynią podejmą wysiłek, by proces demoralizacji narodu i zakłamywania jego dziejów nabrał przyspieszenia.

Żeby zniszczyć naród trzeba najpierw podciąć jego korzenie.

Aleksander Sołżenicyn

Nie daj Boże, aby kolejny raz okazało się, że zetkniemy się z iście orwellowską konkluzją tego procesu, którą niezwykle trafnie opisał G. Orwell w “Folwarku zwierzęcym”. Pierwsza z nich dokładnie demaskuje rzeczywistość utopii zawartej w terminie “równość”. Niejako przekonuje odbiorcę, że jak wszystko po rewolucji okrzepnie, to w ramach “równości”, zafunkcjonuje zasada zawarta w haśle, że Wszystkie zwierzęta są sobie równe, ale niektóre są równiejsze od innych. I tak naród będzie miał ponowną szansę, by w ramach w ramach obiecanej równości spożywać Massougnes 1801 Cognac, oczywiście ustami swoich przedstawicieli.

Co do kwestii drugiej, to powszechnie wiadomo, że po zakończeniu każdej rewolucji okazuje się, to co najgorsze. Wychodzi na jaw jej oszustwo polegające na tym, że ludzie zaczynają przeglądać na oczy i rozumieć, iż nośne idee rewolucji są w rzeczywistości ukrytymi lub jawnymi ideologiami. Dlatego w ustach liderów przedstawiają się, jak twierdził A. Gramsci, jako doktryna władców, którzy w codziennym trudzie przygotowują broń, by zapanować nad światem.

Jeżeli rewolucja w pełni zatriumfuje, to z pewnością doczekamy się również jej rozkładu. Niestety, kolejny raz, od pamiętnej daty 17 sierpnia 1945 r. – czyli publikacji “Folwarku zwierzęcego” – będziemy spoglądać na to, jak orwellowska wizja spełnia się na naszych oczach. I jak zwierzęta w ogrodzie będziemy spoglądać to na świnię, to na człowieka, potem znów na świnię i na człowieka, ale nikt już nie będzie się mógł połapać, kto jest kim.

Artur Dąbrowski

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Previous post Redaktor Rafał Stefaniuk o opieszałości TK w “Naszym Dzienniku”
Next post Reforma świadomości trwa